科技赋能陷困局,TO B拉锯战何解?
更新日期:2020-01-13 18:47  爱心宝贝  点击:
当前,我国互联网发展正处于消费互联网向产业互联网转型的重要机遇期。中国经济“换档提速”,中腾信产业结构深化调整,产业端不断寻求降低成本、提升效率的路径,催生To B业务蓝海,传统企业服务商和BAT等巨头积极入场。
  但To C向 To B的换道似乎并不好走。以金融行业为例,零壹财经《上市***企业发展报告(2019)——科技价值的觉醒》显示,尽管上市***企业正在积极加强与金融机构的合作,将其作为业务重点,并不断加大研发投入,实际上,双方极少有涉及纯技术输出的业务模式。
  起于科技的To B赋能似乎成了伪命题。
  究其原因,不容忽视的是To B商业模式的特殊性。To B 不同于To C,很难找到一套类似To C业务的通用意义上的解决方案,各家金融机构的数字化转型处于不同阶段,需求点和合作模式不同,很难有标准化的产品和服务,加上合作机构流程漫长、决策机制不灵敏等,这对合作落地周期提出了高要求。
  基于上述To B业务的复杂性、特殊性,***服务商前期所需要投入的人力成本和时间成本极高,不少***服务商感叹“纯科技输出困难”、“To B 钱难赚”。更为关键的是,金融机构原有系统封闭,对于科技驱动的业务模式理解不足,单纯的兜售一套系统,会面对无从下手的问题,很难应用落地。
  此外,***企业和金融机构还需要解决最底层的信任问题,中国社科院金融所银行研究室主任曾刚曾提到“目前行业有数百家***机构提供To B服务,但大部分企业并没有实际技术输出的能力。”由此,金融机构在采取新兴的科技手段、选择***合作伙伴时的“眼光”很重要,如果无法验证其服务和技术实力有效性,操之过急,很可能选错对象。
  对于目前的To B服务困局,专注获客与风控的***服务商——中腾信看得比较冷静。其破局的思路可归结为三点:
  首先,得有足够的耐心,要沉下心来做足够重的事。To B的业务争夺是一场持久的拉锯战,而不是快闪式的路演,面对个性化需求,除了要做好长期投入但短期回报率低的困难准备外,还要有更强的服务意识,要能根据客户需求快速反应、提出可落地的解决方案。
  其次,对于To B业务来说,技术是核心竞争力,但技术与赋能之间还有业务这道鸿沟,比方说让传统 IT 公司在做***时面临一个硬伤——它不具备业务思考能力。并且,从技术的角度观察,随着技术开源和人才培养加快,仅凭技术能力已经难以建立***行业的竞争壁垒,深入场景优化产品,为金融机构起到实质性辅助作用并创造新价值的***公司,才能在拥挤的To B服务赛道中脱颖而出。
  最后,To B市场足够重,像To C一样全面铺开、All in所有领域的打法是必然行不通的,选定细分领域与行业企业深度合作,做精做细,是一个思路。
  中腾信以消费金融业务起家,区别于仅仅提供模型或技术的***公司,其在以往的业务实践中沉淀出对外输出的能力,对业务有深刻理解,且前沿技术已经通过市场验证,显然更具市场竞争力。
  ***的未来属于真正能够解决客户业务需求的先行者。相比于其它机构扶上马送一程的服务方式,中腾能够做到基于自身实战经验,把对业务的思考纳入服务体系内,实操性更强,对需求方来说也具有更好的适应性
  • 中腾信依托***优势为小微企业金融难题带来新思路

    6月,中国人民yin行和银保监会等发布的《中国小微企业***报告(2018)》,首次对小微金融的发展做了全面深入的剖析。据资料中的数据显示,截止2018年末,小微企业***已取得阶段性成效,但小微企业***难、***贵问题得到明显...

  • 科技赋能陷困局,TO B拉锯战何解?
  • 科技赋能陷困局,TO B拉锯战何解?

    当前,我国互联网发展正处于消费互联网向产业互联网转型的重要机遇期。中国经济换档提速, 中腾信 产业结构深化调整,产业端不断寻求降低成本、提升效率的路径,催生To B业务蓝海,传统企业服务商和BAT等巨头积极入...

  • 银行下注***子公司 B端赋能市场几极分化?

    如今在***TO B的赛道上,早已不局限于互联网巨头, 中腾信 各大银行已开启加速模式。2019下半年伊始,中国银行、工商银行先后设立***子公司,银行***子公司已达十家。设立科技子公司风潮是***浪潮下大型商业银行从自...