廖文伟 湖南醴陵人，1942年正月生。从事新闻出版工作多年，1984年加入湖南省作家协会，退休前为《发明与革新》杂志副主编。 编著有《东方奇人》、《湖南旅游十万个为什么》以及《打捞岁月·廖文伟古玩丛谈之 》、《打捞岁月·廖文伟古玩丛谈之二》、《古玩》、《收藏之旅》、湖南《民间藏珍》、《古董拍卖集成·精品点评》十集。

叶佩兰南下当裁判

约莫是2005年早春时日，有人来“玩家雅集”寄卖一座插屏，我接待了他。

屏为瓷质，正面是黑地鱼化龙，背面是白地，黑色小楷词话，一二百文字，工工整整。正面净墨小头细身龙，眼平视，鱼鳞状龙鳞，背脊分明，腾云驾雾，威猛矫健；满天云彩，淡褚色人字云、壬字云、飘带如意云、十字云、短脚如意云，隨风飘动；海涛汹涌，跃起黄色锦鲤一尾，画面清新，气势磅礴。作者笔法很是细腻，瓷屏旧气扑面，香色古盎，图案带有很浓的明代早期纹饰特征（图一）。屏座显然为后配，但丝毫无损瓷屏的古韵风釆……

依据瓷画的时代风格和古旧气息判断，我觉得似乎是明代早期的遗存，但各种书刊皆说瓷板画明代中期才“兴盛”，为稳妥起见，想了想，我告诉主人是清代之物，估了价。不几日，广电中心的一位女老总托“艺术玩家”一位工作人员来选购古玩，我极力推荐了瓷板画“鱼化龙”插屏，她很高兴，当即买下。

一个来月吧，女老总要那位“艺术玩家”工作人员来退“鱼化龙”插屏，说是请别人看过，有些问题，不要了。我问有些什么问题，她笑而不答。我的态度却很是坚决：不能退，我认为至少也是清代古物，鉴定不会有错。来人走了，“玩家雅集”的两名工作人员忐忑不安了，尤其管账的李艳着了急，账已经做了，钱也上交公司了，要退，很麻烦的。我安慰她们说，放心，我自认鉴定没错，不会同意退的。

一晃两个星期，女老总又托人来要退那插屏，说是不止一个专家看过，都认为不到清代。我将我的鉴定依据一一解释给来人听。我说，倘若硬是要说鉴定有误，那便是将明代的古董硬说成清代的。话不投机，不欢而散。大约是一个多月后，女老总这次托请“艺术玩家”栏目组一位女士来退插屏，说如果我坚持不退，那就写个书面鉴定给她。我毫无惧色，当即写下几条鉴定意见，交来人带走。

“玩家雅集”是湖南电视台“艺术玩家”栏目的收藏沙龙，我是“艺术玩家”古玩顾问兼沙龙经理，这一来一往的“退货”，早便议论纷纷了。只是我巍然不动，大家也不便公开说些什么

此后女老总果然再未托人来“玩家雅集”找我。我心中有数，没有断为明代早期之物，就是以防那几位专好找我岔子的先生“生乱”的，定为清代之物岂能有错？不料我“降级”说成清代的古董，仍然有人不依不饶，难道当真不识古……心里暗自笑了一回。

此后我渐渐淡忘了此事。记不得过了多长时日，坡子街的古玩大楼邀请了北京故宫的几位学者，声名仅次于耿宝昌的陶瓷专家叶佩兰也是其中一员，在坡子街古玩大楼前搞公开免费鉴定。我对这种鉴定本不怎么在意，但觉得叶老师尚不是信口开河的那一类专家，通知了几位收藏界朋友带藏品前去求鉴。

晚上看都市频道的新闻节目，忽然发现正在直播坡子街古玩大楼公开免费鉴定，而且恰恰看见一个男子汉，抱着瓷板画“鱼化龙”插屏从人群中走向叶佩兰。叶老师很仔细地看了正反两面，转头对那男子汉说：“清代的老东西，价值2万元左右，好东西。”

我无从知晓，叶佩兰老师是否也留了些些余地，但她确凿没有否定其为古物，且估价竟与我的售价相同。抱屏的男子汉满面笑容地离去，从此，再无人找到“玩家雅集”来退那“鱼化龙”插屏了。

叶老师南下，帮我解了围，仅作小文，聊表谢意。