【来源：江苏新闻】

据@江苏新闻 4月4日，G7060次列车行至上海到苏州区间时，两名女乘客因摘下口罩吃东西，引起另一名男乘客不满，他要求二人立刻戴上口罩，随后双方发生言语和肢体冲突。乘警到场调解，双方均认为自己没有错，乘警只好交接给池州站派出所处理。

4月4日在一列高铁上

就有乘客因为脱口罩吃饭

引发了其他乘客的不满

最后还打了起来……

4月4日，上午10：50，G7060次列车从上海站发车，高铁没发车多久，3号车厢里就有几名旅客起了冲突。

起冲突的三名当事人，分别是两名20岁左右的女性乘客贺某和邓某，和一名40岁左右的男乘客吴某，三人坐在同一排。

原来，一开始，吴某见贺某和邓某摘口罩吃东西，就上前制止。

被劝阻后，两个姑娘当时听了吴某的意见，戴上了口罩。可过了一会，两人确实是饿了，又摘下口罩吃饭。吴某见他的话没有起到作用，就比较生气，指责起她们。

“她摘了口罩吃东西，说了一遍还吃。我一开始跟她讲了，不要再吃，出去吃，等会吃，对不对？可她还在吃！”吴某告诉乘警。

双方争吵过程中，邓某拿起手机对着吴某拍摄，此举更是惹怒了他。吴某在抢夺手机的过程中，手机撞到了邓某的嘴角。

周围旅客劝解吴某：“关键是你不应当动手，人家本身是小姑娘。不管她们在拍，你也没有权力动手啊！”

吴某坚称，自己抢手机的动作不是主动动手，也没有造成实际伤害。

“我是为了谁啊？我是为了谁啊？有事情就我一个人感染么？”吴某认为，自己也是为了整个车厢乘客的安全考虑啊，摘下口罩是对别人的不负责任。对现在的局面，他也觉得意难平。

可贺某和邓某觉得自己饿了，再说列车上也没有明确规定不让摘口罩吃东西。她们认为，自己也是可以被理解的。

从上海站发车到目的地池州站，近4小时的车程中，双方均表示自己没有过错，不接受调解。

鉴于调解失败，昨天下午2点31分，列车抵达安徽池州站后，三人被交由池州站派出所继续处理。目前，这起纠纷仍在调查处理中。

那这件事情到底谁对谁错？

目前铁路部门并没有禁止在高铁上饮食，也没有规定不得短暂摘下口罩。对于有需要的人，该怎么在车厢里饮食呢？

铁路警方表示，虽然高铁也属于密闭空间，但要像地铁那样完全禁止饮食，这是不现实的

铁路警方建议：错峰吃饭，在车厢内最好不要大家同时摘下口罩。疫情期间餐车暂不开放，旅客必须在自己座位上就餐。

网友议论纷纷，你怎么看？

有网友表示

高铁上吃东西没问题

男子过于敏感了

一无所有：吃点东西不摘口罩怎么吃？用口罩戳个洞用吸管吗？那大东西怎么用吸管？会不会换位思考。

帷幕：我觉得这个男乘客过于敏感了，肚子饿了摘口罩吃饭完全可以理解，又不是面对面对着你吃，还这样粗鲁地对别人，太夸张了。

Max：过分紧张了，换位思考，互相理解。

Jojo：现在国内航班都可以吃东西了，这位男士有点小题大做了吧。

S.YANG：吃东西无可厚非吧，过于敏感了……怕传染别坐车。

孙平：人家吃饭，你自己口罩带好就行了呗，那现在还有很多人不戴口罩的呢！

浩浩：有话好好说。不要动手。动手性质就变了。

A光辉-岁月：车上没有规定不让吃东西，两个小女孩没有错，没有违反任何规定，你凭什么指责人家?

也有网友表示：

男子没错

疫情期间要控制

↓↓↓

苹果：特殊时期，非特殊人群，应该克制，20多岁的姑娘，不是饿，是馋。12岁小留学生都能20多个小时不吃不喝。

若：不吃能饿死她俩？男的没错，如果这两女的有病毒，传染的是全车。

常熟康俊文体：这事完全可以避免的，第一次吃的时候旁边乘客反感。现在特殊时期，两个小姑娘再想吃的时候完全可以去车厢连接处吃，吃完顺手把垃圾扔了。这不就好了。

慧慧：要吃饭到车厢连接处吃，不要在座位上吃。

杨小乐同学：为什么要在密闭空间吃饭？有味道影响环境，何况疫情期间。

清水深流：我支持吴先生！现在有些人就太过了……

冷烟：认可男同志的说法!一共就4个小时，真的就不能控制吗？

还有网友表示：

没办法说谁对谁错

都可以理解

↓↓↓

Mirror-魔镜：没办法说谁对谁错，但一顿不吃饿不死，而且不是吃饭时间，染上病毒就危害社会群体和生命。

微意：刚查了一下，这趟车10:40-14:31，将近四个小时，还赶上饭点，高铁也没有禁食，所以两位小姑娘饿了吃东西也能理解。这位男士本心也没有错，但是方式不得当。

喵喵乐：双方都有问题，也都可以理解。双方都克制下比较好。

如果是你

在火车上会摘下口罩饮食吗？

来源｜东方网、江苏新闻

微信刷脸app|http://www.5cocoi.com

那么，现在列车上能否摘口罩吃东西呢？铁路警方表示，长途旅行需补充能量水分，高铁像地铁那样禁食不现实。疫情期间餐车暂不开放，旅客须在自己座位上就餐，建议乘客相互理解，错峰吃饭。

住家保姆价格|http://www.aixinbaomu.com