胡和范于1997年11月19日登记结婚，1998年6月19日生下一名男婴。

    2009年2月11日，范提出离婚诉讼，同年3月6日被驳回。

    2009年6月8日，胡向一审法院提起离婚诉讼，要求财产分割。

     根据有关法律规定，一审法院审判员：1、胡和范离婚。

    2、范向胡***公共住房381065元，自生效之日起30日内付清。

    3、已婚男孩由胡某抚养。

    范某每月给他827元。

    4、他们单独生活的家用电器是自己所有的。

     胡和范都拒绝接受一审决定并上诉。

    其中，胡要求在范的养老保险账户中划拨3668088元。

    二审法院听证后作了一些修改，驳回了胡关于分给范的养老保险的请求。

     离婚案件中，对于尚不符合领取养老金条件的当事人账户内的养老保险金，是否应该作为夫妻共同财产进行分割? 胡某要求分配的范某的养老保险账户中的3668088元是国家征缴的养老保险费。

    养老保险费是国家控制管理的，是社会保障的一个收费项目，在个人没有享受养老保险待遇之前，这笔款是由国家控制的，不归属于个人所有。

    而养老保险金是国家根据缴费情况，在个人享受养老保险待遇之后由国家按照社会保障体制，发给个人的金额。

    只有在办理了退休手续，享受了养老保险待遇之后，当事人在养老保险账户中按月领取的款项才是养老保险金。

    而且养老保险金并不是对职工退休前工作的补偿，而是对职工退休后生活的基本保障。

     在这种情况下，范实际上没有得到养老保险，事实上，他在享受养老保险待遇之前不应该得到养老保险。

    根据《婚姻法》第十七条的规定，婚姻关系中的工资和奖金是夫妻的共同财产，但夫妻或者其中一人退休时，其收入不是工资收入，而是养老保险收入。

    《婚姻法解释(二)》第11条第(三)项规定的“男女双方实际取得或者应当取得的养老保险金”即属此情形，故本案中，所争议的3668088元不应作为夫妻共同财产进行分配。

    基于这个原因，可以推测消费型重疾险的市场反馈会越来越好，也正是其能够发展起来的重要原因之一。