最近，一位加密评论员观察到，比特***全节点的数量竟然比XRP的活跃地址还要多，足以突显比特***和XRP在去中心化方面的巨大差异。

     图片GFP 正如加密评论员K R日前在推特所说的那样，比特***节点的数量了超过了XRP活跃地址的数量。

    最新数据显示，比特***全节点的数量为9,567，而XRP活跃地址的30天平均值为7,570。

     需要说明的是，连接到比特***网络的任何计算机都是节点，但只有能够完全验证所有比特***协议规则的节点才能称为全节点。

    全节点下载每个区块和***，并根据共识规则对它们进行验证。

    同时，活跃地址指的是在过去24小时内发出或接收***的不同发送地址的数量。

     然而，软件开发人员M H指出，由于XRP L的目的地标签（ ）功能允许单个XRP地址拥有多个子地址，因此XRP的实际活跃地址数量可能被低估。

     更直接的比较则是查看比特***和XRP的活跃地址数。

    在没有经过调整的情况下，比特***的活跃地址数量是XRP的100倍。

    这表明，每天使用比特***进行***的人数要多得多，虽然比特***的***费用相比XRP要高得多，验证时间也更长。

     当直接比较两个网络的节点数时，可以得出类似的结论。

     XRP L共识算法RPCA中的验证者类似于比特***网络上的全节点。

    XRP L在其默认唯一节点列表（UNL）上有29个验证者，这些验证者是从拥有139个验证者的验证者池中挑选出来的。

    而比特***则拥有将近1万个全节点，远超XRP。

     XRP L经常因其中心化而受到批评，大部分XRP代***由R和内部人员拥有。

    与此同时，比特***虽然因工作量证明造成的大量能源消耗受到批评，但在去中心化方面表现要好得多。

     原文:------ 作者M M 编译A 稿源（译）巴比特资讯（8------） 火*** (Litecoin, LTC) 是受比特***(BitCoin, BTC) 的启发而推出的改进版数字货***，由一名曾任职于谷歌的程序员设计并编程实现 , 2011年11月9日发布运行。